SPIP
Vous souhaitez créer un site Web ? Vous envisagez d’ores et déjà ce site comme un travail collaboratif ? Alors SPIP est peut-être l’outil qu’il vous faut.
Petit aparté : SPIP appartient à la famille nombreuses des sites à pages dynamiques que l’on désigne souvent par CMS (Content Management System) ou SGC (système de gestion de contenu).
À la différence d’un site statique où vous créez (laborieusement) chaque page, un site dynamique sépare, pour votre plus grand confort et une meilleure efficacité, la forme (la charte graphique) du fond (le contenu, le plus souvent du texte). Ce contenu est stocké dans une base de données (le plus souvent mySQL) qui est appelée par le serveur (le plus souvent Apache) grâce à un langage de programmation (le plus souvent PHP).
Pour éditer des pages, il suffit alors d’éditer du texte dans des cases via des formulaires dans votre navigateur. Et c’est pour cela qu’il y a une partie publique (le site vu par les visiteurs) et une partie privée (l’administration de votre CMS).
SPIP fait partie de ces sites sous CMS. Dans la mesure où c’est celui qu’utilise Framasoft, il nous sera difficile d’être objectif ici . Pour nous, il s’agit ni plus ni moins que l’une des plus grandes réussites logicielles issues de la sphère francophone libre (avec par exemple la distribution Linux Mandriva mais là on sort de l’associatif pour entrer dans le monde de l’entreprise). C’est également une réussite coopérative car le projet est soutenu par une ample et active communauté qui lui assure réactivité, qualité et pérennité.
Forums, pièces jointes, multilinguisme, etc... : la liste des fonctionnalités est longue mais le plus important c’est que sa conception favorise l’accueil de rédacteurs du site dont il ne sera demandé aucune autre compétence que de connaitre son navigateur et d’être... connecté !
Ainsi on se trouve dans les meilleures conditions pour que votre site devienne un projet collaboratif d’envergure sachant que plus on est de fous plus on rit.
Certes, il faut tout de même reconnaitre que pour l’administrateur principal (le webmestre), il faut apprivoiser au départ la bête et sa logique de boucles (en fait une surcouche à PHP qui nous dispense d’apprendre le langage PHP). Mais une fois ce cap franchi, quelle souplesse !
Bon résumons-nous. Framasoft ne serait pas ce qu’il est sans SPIP car, sur internet plus qu’ailleurs, des choix et des possibilités techniques découlent des modes de travail et d’organisation. Ceux de SPIP nous conviennent parfaitement.
En un mot comme en cent : merci !
La version 1.9 est sortie le 1er juillet 2006. Parmi les modifications majeures, on notera :
- l’ajout de plugins nombreux et variés dont l’activation se fait, de façon très simple, via la console d’administration
- intégration de puissants filtres de manipulation d’images, intégrés nativement pour certains [1]
- la conformité W3C du squelette de base, XHTML strict et CSS [2]
- l’abandon de l’extension ".php3" au profit de ".php" [3]
- la réorganisation des fichiers internes, mieux structurés qu’auparavant
- la simplification des squelettes (et donc, de leur création)
- la syndication des articles est en format RSS 2.0
- l’amélioration de la gestion du cache
- la prise en compte de nouveaux formats de documents [4]
- l’espace privé intègre, de manière expérimentale (certaines fonctionnalités ne sont pas actives dans MSIE), des éléments de navigation AJAX (ou plutôt AJAH, les éléments HTML sont fabriqués directement par le serveur). Ceux-ci autorisent une navigation plus riche sans recharger l’intégralité de la page. Ces formes de navigation sont destinées, essentiellement, aux « gros » sites
- ...
Parmi les choix proposés dans ce nouveau millésime, on peut s’étonner de l’abandon du design FLUID (le site a une taille exprimée en pourcentage et s’adapte automatiquement à la largeur disponible du navigateur) pour le design JELLY (le site a une largeur fixe et se place toujours au milieu du navigateur) dans le squelette par défaut [5].
De plus, une polémique est en cours : si l’on en croit le test d’Epona, la version 1.9 serait vraiment beaucoup plus lente que la 1.8. D’un autre côté, les développeurs de SPIP minimisent ce type de mesures, arguant que le nouveau SPIP apportant beaucoup plus de fonctionnalités, ces mesures n’ont pas lieu d’être [6].
En conclusion, une version plus puissante, plus ergonomique, qui séduira bon nombre d’utilisateurs et préfigure déjà ce que sera la version 2.0 tant attendue. SPIP, plus que jamais, est dans le peloton de tête dans la course sur le Web !
[1] nécessitent la présence des modules GD2 et Freetype
[2] Feuilles de style en cascade
[3] les développeurs n’ont pas oublié la rétro-compabilité, et des fichiers obsolètes sont encore présents pour vous permettre de passer en douceur à cette nouvelle version tout en conservant vos squelettes actuels
[4] Abiword (abw), Blender (blend), Flash Video (flv), polices de caractères truetype (ttf), ainsi que l’ensemble des formats de type « open document » (OpenOffice.org)
[5] En conséquence, si vous prévoyez votre site pour une largeur de 1024, il sera en affichage partiel avec ascenseur latéral en 800x600, en plein écran pour une résolution 1024x768, et centré avec des bandes latérales plus ou moins importantes à partir des résolutions supérieures de l’écran du visiteur
[6] voir ce fil de discussion pour se faire une idée
- les SPIP Gazettes
- les plugins dans SPIP-ZONE
- Le site d’Arno, Paris-Beyrouth et son introduction aux filtres de manipulations d’images
- Raccourcis typographiques de SPIP
- La Nouvelle Pédagogie passera par SPIP ou ne passera pas ! par l’auteur des Bio-Squelettes
- Installer et utiliser SPIP en local avec EasyPHP
- W3C go home ! Quand ARNO* l’un des créateurs de SPIP, s’insurge contre une certaine attitude liée aux standards du Web
<< Mettre à jour >>
:: lien mort :: orthographe :: nouveauté :: mise à jour ::
Vous souhaitez mettre à jour la notice ? La première chose à faire est de déterminer s'il s'agit d'une mise à jour mineure ou d'une mise à jour majeure
.
- Mineure : un lien mort, des fautes d'orthographe, un lien à ajouter ou encore une petite précision.
- Majeure : une nouvelle version avec des nouveautés, des changements majeurs.
Commentaires
<< Poster un message >>
:: question :: précision :: avis :: commentaire :: bug ::
Intérêt de SPIP , le 30 avril 2008 (2 rép.)
Bonjour, je suis enseignant et j’ai très envie de réaliser un site sérieux, avec un peu d’interactivité, d’animation et une physionomie un peu agréable.
Je ne sais pas si j’ai intérêt à le faire héberger par un FAI bien choisi, ou à créer les bonnes rubriques sur le site (spip) de mon établissement.(j’ai déjà entrevu une limite d’ailleurs concernant l’écriture de latex dans spip - pas si simple apparemment)
Je ne parviens encore pas à voir clairement l’intérêt qu’il y a (ou pas d’ailleurs) à utiliser spip. Mais je suis sincèrement ouvert car ma préoccupation est décrite dans la première phrase de mon message et pas dans une argumentation pour ou contre spip.
Par contre, je ne souhaite pas m’investir dans l’apprentissage de langages (J’ai déjà réalisé un "petit truc" sans ambition, avec peu de connaissances, juste pour voir et j’ai vu : après avoir mis les pieds en html j’ai rapidement vu qu’il fallait maîtriser le css, puis que pour réaliser des choses un peu sympa genre menu déroulant, javascript est plutôt pas mal, et enfin, que si je veux faire dans l’animé ou l’interactif, flash est tout indiqué).
Même si je comprends que la maîtrise de ces choses existe et se retrouve dans certains métiers je vois pourtant de nombreux sites, blogs qui ,ne sont certainement pas tous réalisés par des webmasters professionnels .
Alors que faire quand on débute ? spip ou pas spip ? Si d’autres débutants pouvaient me répondre ça m’aiderait bien et je me sentirais moins seul ;-)
Intérêt de SPIP , le 30 avril 2008
Perso, j’ai eu beaucoup de mal à comprendre la philosophie de Spip après avoir passé pas mal de temps sous Joomla.
Il est vrai qu’avec Spip, tu vas devoir mettre les mains dans le cambouis pour faire un squelette potable.
Ce soir, à toulouse, il y a une conférence de Toulibre sur Joomla/Spip.
Valinor
Intérêt de SPIP , le 30 avril 2008 par andré f
Ceci n’est pas une réponse... Mais, il est toujours possible d’obtenir aspect, interactivité, animations diverses avec Spip sans toucher une ligne de code.
1) il existe, avec Spip, un certain nombre de "squelettes" (habillages complets) ou de packages (ensemble squelettes et plugins) très diversifiés tels que BeeSpip ou Sarka (ou plus proches des milieux éducation). Voir sur spip-contrib. [et, pour le plaisir,essayer en local)
2) la bonne utilisation des possibilités des plugins et la bonne construction du site offrent énormément de possibilités (avant même de toucher au code / un peu de bricolage de CSS est également très accessible sans devenir, le moins du monde, spécialiste).
3) il est toujours possible d’associer au site (domaine principal) un (ou des) sous domaines avec des petits programmes plus adaptés à un usage précis (ou plus légers etc). Ex Phortail, sans base de données, excellent. Même, un Wordpress avec thème choisi etc
4) de même que pour le 3) - avec simplement des liens bien visibles - il est toujours possible de renvoyer vers des pages "spécialisées / adaptées" (HTML tout simple, souvent). Ainsi, pour un matheux - ce que tu es sans doute (Latex) - la possibilité d’intégrer Geogebra (exos, utilisation du programme etc) sans aucun problème ni connaissance particulière (Java).
5) l’intégration de l’usage facilité de Latex sous Spip fait l’objet de pas mal de propositions (recherche Latex/Spip)
6) l’accès collaboratif à Spip - interface privée etc - est, quoiqu’on dise parfois - plutôt aisée, très logique etc
7) la doc - là encore au rebours de ce qui est souvent dit - est abondante, de qualité, très accessible. Doc officielle, livre libre récent (Perline), livres "du commerce"...
Tout cela milite en faveur de Spip qui est une bien belle chose (et, une communauté plutôt attrayante :-) Des inconvénients, cependant
a) comme tout CMS Php/MySql, selon l’hébergement, une lenteur d’accès qui peut être très très irritante (plus que des blogs même lourds)
b) l’évolution "trop" constante (celle des plugins aussi..., avec incompatibilités), souvent "forte" (changement d’arborescence des fichiers). Vouloir suivre n’est pas toujours la bonne solution (mais les plus sont tentants...). Des stabilisations confortées ne feraient pas de mal, de temps à autre.
Ccl ? Bis, essayer en local (avec MovAmp, par exemple, portable, très "universel"). Plaisir assuré (sans excès d’investissement temps etc) et seul réel moyen, pour toi, de savoir.
andré f
Passer le cap SPIP 1.9 , le 11 mars 2008 par peter bang (6 rép.)
Passer le cap SPIP 1.9 , le 11 mars 2008 par André
Moi c’est pour passer de 1.9.1 à 1.9.2 que je galère. Par contre pour passer de 1.8.xxx à 1.9.1 j’avais suivi pas à pas la doc sur le siteet ça avait été nickel.
Mais Spip ne devient-il pas une usine à gaz ?
Passer le cap SPIP 1.9 , le 12 mars 2008 par peter bang
Usine à gaz, peut être, mais personne n’a une documentation plus claire ?Passer le cap SPIP 1.9 , le 12 mars 2008 par Philippe
En ce qui me concerne cela c’était très bien passé. Comme je ne me souvenais pas très bien j’ai refait la manip avec mes sauvegardes (merci ZazouMiniWebServer). Aucun problème avec la procédure suivante :
- Création à la racine du site d’un répertoire OLD_SPIP et déplacement dans celui-ci de tous les fichiers et répertoires
- Transfert des fichiers de Spip 1.9 à la racine du site et lancement de l’installation en se connectant sur http://monsite/ecrire. Au moment de la création des tables cette étape sera sautée comme elles existent déjà.
- Rentrer dans la partie privée du site : un message signale que la version a changée et qu’il faut mettre à jours la base de donnée. Cliquer sur le lien et suivre les instructions.
- Dans le dossier OLD_SPIP récupérer le dossier squelettes et le déplacer à la racine du site. Puis dans OLD_SPIP/IMG récupérer les répertoires ou se trouvent les fichiers du site (en ce qui me concerne les répertoires jpg et zip) et les déplacer dans le répertoire IMG à la racine du site.
- C’est tout, normalement le site est fonctionnel
Par contre je n’utilise pas de .htaccess mais je ne vois pas bien pourquoi il y aurait un problème avec. Et aucun soucis non plus avec le passage de 1.9.1 à 1.9.2.
Passer le cap SPIP 1.9 , le 14 mars 2008 par André
Et bien par contre si de 1.8.3 à 1.9.1 c’était nickel, par contre pour aller de 1.9.1 à 1.9.2d c’est galère pcq spip crée des répertoires dont je ne peux pas modifier les chmod (tmp et local notamment) Si quelqu’un a une idée, je prends Merci AndréPasser le cap SPIP 1.9 , le 14 mars 2008 par peter bang
Merci Philippe. Je vais tester, sinon je ferai comme dit André.Passer le cap SPIP 1.9 et mise à jour , le 15 mars 2008 par André
J’avis un pb pour passer de spip 1.9.1 à 1.9.2. Trouvé la solution sur le forum de Spip : il faut (dans le cas de mon hébergeur (Netim)) supprimer certains répertoires créés par Spip et les recréer soit même par filezilla pour pouvoir leur donner les bons droits . Répertoires concernés : tmp, local, sessions, et cache-vignettes. VoilàMes liens renvoyent systématiquement à GOOGLE ?! , le 3 décembre 2007 (1 rép.)
Mes liens renvoyent systématiquement à GOOGLE ?! , le 4 décembre 2007 par André
Vraiment curieux... Pas de solution pour le momentSPIP/Lenteur d’affichage ? Hébergement adapté ? , le 23 novembre 2007 par andré f (2 rép.)
Bonjour,
J’utilise Spip (BeeSpip) pour plusieurs sites. Au départ, je n’y connaissais rien (du tout). D’où, temps et efforts. Ça vaut la peine ! Mais...
Le (les) site(s) s’affichent lentement [1.9.2 après 1.9.1 et hébergement payant, formule "medium" ou "advanced" etc, c’est à dire pas du tout la moins chère]. 6 à 12 ou 15s pour une page (souvent "déjà en cache"). De quoi décourager le visiteur bénévolent. Or...
Certains sites sous Spip (ex Framasoft !) sont bien plus rapides et réactifs que ça !!! Certainement, les réglages fins (boucles parfaites, cache optimisé [un mystère après des mois de recherche sur les divers forums], pas de compression des données, hébergement dédié [je suppose]) y sont pour beaucoup. Donc, la rapidité sous Spip ça doit être possible.
Mais, ce n’est pas fréquent. Donc, question : comment améliorer sérieusement la rapidité sous Spip ? Quel hébergement choisir (entre autres, le Php, ses memory_limit, ses hash etc) ?
Tous ces aspects sont abordés de façon absolument dispersés dans les divers forums. La question existe "en soi". Y a -t-il de réelles ressources ? Y a-t-il des hébergeurs vraiment spécialisés (pas à 200€ par mois ! Disons de 10 à 15....).
Ça mériterait certainement un sujet à part entière (même un blog spécialisé là-dessus uniquement !!! en sus du forum officiel). Mais, pour commencer, quelques réactions et informations feraient le plus grand bien.
Et, in fine, tout grand merci à Framasoft ! (non seulement la découverte des ressources, mais la compréhension progressive du libre et ses enjeux).
Amitiés
andré f
SPIP/Lenteur d’affichage ? Hébergement adapté ? , le 23 novembre 2007
Bonjour, Peut-être que qqu’un(e) sur la liste spip-users*** pourrait te répondre, mais il te faudra donner plus d’infos : l’url des sites, le nombre de visiteurs, url des répertoires squelettes, les plugins, la fréquence des actualisations... Bref, pour un conseil personnalisé, il faut savoir de quoi on parle !
Bon courage
Lili
*** les forums sur spip.net sont plutôt destinés aux débutants, ce qui n’est pas ton cas manifestement. Les listes sont pour les questions plus poussées.
SPIP/Lenteur d’affichage ? Hébergement adapté ? , le 23 novembre 2007 par andré f
Bonsoir,
Lili, merci de ta réaction.
Je ne suis visiblement pas le premier à constater une immense dispersion (à la hauteur de l’intérêt et de l’utilisation de Spip) des questions/réponses pour ce CMS. Qui est autant un choix "technique" que "militant" (les sites Spip ont un air de famille sauf transformations radicales et signifient, le plus souvent, un choix "associatif", "solidaire" etc.
J’ai essayé (depuis un certain temps) de visiter les divers sites (et listes) que tu signales. Richesse incontestable ... et dispersion de même. La philosophie de ce "libre parmi les libres" éclaire aussi bien les irritations compréhensibles des acteurs-concepteurs (aussi bien du noyau que des plugins) que le refus de se voir considéré(e)s comme des "fournisseurs de consommateurs" insatisfaits. Mais...
Les utilisateurs (comme tu le signales) se partagent (avec évolution et passage d’un cercle au suivant) entre "débutants", "débutants avancés", ouaibmestres balbutiants, ouaibmestres mieux confirmés, et, essentiels, acteurs.
Les questions que je pose avec beaucoup d’autres(la lenteur...) sont certainement liées aux limites des ouaibmestres "entre deux". Elles ont à voir avec
- les aspects contradictoires de Php (et les compromis du code pour ne pas se heurter aux étrangetés de certains navigateurs)
- les mœurs des hébergeurs (plenty of sites sur des machines limitées en mémoire etc)
- l’utilisation de plugins qui rajoutent à la complexité (souvent enchevêtrée) des scripts Php
- la réactivité même des acteurs-concepteurs et les apports incessants, les transformations, les accumulations, les strates.
Sans doute moins, à la base, avec d’éventuelles transformations des squelettes et des boucles (à la base, un utilisateur assez débutant ne touche guère à tout ça).
Je vais rejoindre (avec beaucoup d’humilité et la crainte - non fondée, certainement - de me faire engueuler ou ignorer) "la" liste.
N’empêche, une "concentration réorganisée" des indications (qui nourriraient une doc en évolution constante) serait, si possible, plutôt bienvenue. Au fait, si j’y tiens vraiment, autant s’y mettre pro domo. Malheureusement, mes ignorances sont des abimes.
Ah, tiens, une proposition : qui pourrait nous faire le récit raisonné de ses installations (éventuellement hébergements) successifs. Et, ce problème de la lenteur...
Amitiés.
andré f
SPIP , le 25 octobre 2007 par AlphaFox (0 rép.)
SPIP en ligne , le 17 août 2007 par toyota (0 rép.)
SPIP c’est bof , le 12 juin 2007 par pioupiou (5 rép.)
Sincèrement SPIP a des avantages ... mais visuellement. Difficile de faire quelque chose d’agréable à l’oeil. Je déconseille.
De plus la communauté est dispersée et peu "amicale" si vous ne savez pas coder correctement comme moi
SPIP c’est bof , le 12 juin 2007 par pascal
euh on parle du même SPIP ?
D’une part je ne vois pas ce qui te gêne "visuellement" puisqu’on peut faire exactement ce qu’on veut, la seule limite étant la créativité où les compétences en xhtml/css, à part ça...
D’autre part, ne sachant pourtant pas coder, j’ai été accueilli très amicalement par une équipe de gens très sympathiques...
Je ne vois pas du tout l’intérêt d’un tel message. C’est censé apporter quoi comme info concrètement ?
SPIP c’est bof , le 13 juin 2007 par JazzBass
Pareil pour moi. Pourtant je m’y connais plutot pas mal en programmation, mise en page, css, graphisme etc... Mais j’ai jamais rien compris avec Spip.-----> Mon blog
SPIP c’est bof , le 13 juin 2007 par Léviathan
Tu t’y connais pas mal en programmation mais tu n’as jamais rien compris à SPIP ???
Pourtant il n’y a qu’un concept très simple à assimiler : les boucles. Il s’agit en gros d’un while() avec les options que l’on souhaite et des cas particuliers (si la boucle est vide par exemple).
Concernant la beauté des sites fait avec SPIP, quelques exemple :
- Framasoft
- Uzine
- Avenir du littoral
- Ingenium Conseil
- ... et bien d’autres que tu peux découvrir sur le site de SPIP
SPIP c’est bof , le 14 juin 2007 par cédric_vdd
Avec un peu d’effort on peut faire ce qu’on veut ... Moi je voulais que le site de mon association n’ait plus du tout l’air d’être fait avec spip, voila ce que ça donne http://oreille.interne.free.fr
l’intérêt pour moi c’est que je ne touche plus aux pages pour actualiser. Si je rajoute une rubrique dans l’interface privée elle s’affiche automatiquement dans le menu de droite... idem pour le calendrier. Pour la gestion d’un site associatif qui change souvent je trouve ça très pratique...
Cédric
SPIP c’est bof , le 18 novembre 2007
je dirais même plus : http://www.lacheursdetemps.com.
On peut rajouter du CSS du javascript et des bidouillages a outrances, il suffit de placer les balises et de les définir a sa guise...
Un petit tuto tout simple , le 17 mai 2007 par MacOramix (1 rép.)
-----> Le tuto au format pdf
Un petit tuto tout simple...ment interdit.... , le 29 avril 2008
http://www.creationsnumeriques.com/Utilisation_Spip.pdf
Accès interdit !
Vous n’avez pas le droit d’accéder à l’objet demandé. Soit celui-ci est protégé, soit il ne peut être lu par le serveur.
Si vous pensez qu’il s’agit d’une erreur du serveur, veuillez contacter le gestionnaire du site. Error 403 www.creationsnumeriques.com Tue Apr 29 21:54:15 2008 Apache
SPIP ne figure pas dans la liste "CMS" ? , le 20 février 2007 par gug (0 rép.)
SPIP , le 21 décembre 2006 par Ludivine (2 rép.)
Bonjour,
Je suis étudiante en information communication à l’université de Nantes. Je suis actuellement en train de faire une recherche sur des outils de gestion de contenu et je souhaiterais faire une analyse comparative entre Mambo et SPIP. J’aurais besoin de quelques informations sur les différences notoires de ces deux outils, leurs avantages et leurs inconvégnients. Pouvez-vous m’aider ?
SPIP , le 22 décembre 2006
Vous nous dites que votre tavail consiste en une analyse comparative de deux CMS, puis vous demandez aux lecteurs de vous en fournir une... C’est lamentable.
De plus, ce genre de débat est récurrent sur Internet ; un moteur de recherche vous permettra d’en retrouver.
Au travail !
SPIP et Mambo ou Joomla , le 23 mars 2007
Spip est entièrement paramétrable, relativement rapide, français à la base. Mambo est vraiment enthousiasmant, mais plus lent (le revers de la médaille d’une utilisation facile), il faut donc un provider... souvent payant garantissant de la puissance, faute de quoi on se lasse. L’un comme l’autre peuvent aboutir au même résultat, et d’ailleurs Spip a de plus en plus de plug-ins automatisant les affichages, ce qui augmente ses atouts.SPIP , le 20 décembre 2006 par CIM (0 rép.)
Club Informatique Montélimar : Association 1901 a pour but de venir en aide aux personnes dans le domaine de l’informatique débutant(e) ou expert(e)
Notre site est basé sur SPIP 1.9.1
-----> Club Informatique Montélimar
SPIP Site en travaux , le 25 septembre 2006 par Rickways (6 rép.)
J’ai installé SPIP avec succès, j’ai commencer à ajouter des catégories pour les futurs articles, mais sur la page d’accueil du site, j’obtiens l’affichage suivant :
Site en travaux
Ce site n’est pas encore configuré. Revenez plus tard...
Je ne sais plus quoi faire
Hebergeur (free)
Merci d’avance
-----> Ressources écoles
Activer les pages perso , le 26 septembre 2006 par fero14041
Bonjour,
Peut-être suffit-il d’"activer sa page perso" ? Cette opération doit être réalisable via l’interface que propose le fournisseur d’accès deopuis son site (http://www.free.fr), dans la section "Espace Abonnés" (s’identifier). L’activation prend en général moins de 48h.
En espérant que cela règle votre problème...
SPIP Site en travaux , le 26 septembre 2006 par elrik
Bonsoir !
cela donne l’impression que le site n’est pas configuré. Pourtant, en ajoutant écrire, on voit la demande de login qui prouve le contraire... La seule piste que je peux donner : via le logiciel ftp, vérifiez les fichiers pour voir si certains ne seraient pas 0 ko. Eventuellement, retransférez tout (fichiers manquants probables).
cordialement.
SPIP Site en travaux , le 27 septembre 2006
J’ai revérifié les fichiers un par un, et ils sont tous au dessus de 0ko. Mes pages persos sont bien activées, depuis plus de 5 ans.
Je vais tout réinstaller, on verra bien
Merci, je vous tiens au courant.
Eric
SPIP Site en travaux , le 28 septembre 2006
Bon pour information, j’ai réussi à tout faire fonctionner, mais sans vraiment comprendre.
J’ai d’abord effacé toute ma bdd (y compris mes anciennes tables d’un autre site) J’ai installé spip à la racine...
Et là magique, le site apparait, MAIS impossible d’accéder à la zone admin !!!
Alors du coup je crée un dossier spip et décale le site d’un sous-dossier, MAGIE, j’ai accès et au site, et à l’admin...
Je ne comprends pas bien ce qu’il se passe, mais l’important c’est que ça fonctionne !
http://rickway.free.fr/spip/
ERIC
SPIP Site en travaux , le 2 mars 2007 par robu
J’ai résolu le même problème en écrivant l’adresse suivante : http://monsite.free.fr/ecrire/index.php
robu
SPIP Site en travaux , le 31 mai 2007 par Renyon Paris
Hello
Si vous avez des soucis avec SPIP, vous pouvez venir en discuter sur le forum ou sur la liste spip@rezo.net
Lorsque vous avez ce message d’afficher, c’est que vous n’avez pas encore publié d’articles sur votre site. Pour cela, vous devez en premier lieu, créer une rubrique dans l’espace privée (http://www.monsite.fr/ecrire/). Dans cette rubrique, vous créez un article. Vous y entrez ce que vous voulez. De là (en tant qu’administrateur), vous publiez l’article (il y a un menu déroulant dédié à cela).
Qualité du code source , le 4 septembre 2006 (1 rép.)
Qualité du code source , le 13 septembre 2006
A bon t’es vraiment sûrInformations complémentaires
À la une !
Autres logiciels
Framasoft needs you !
Autres rubriques
Informations générales
Sur le Framablog
Juste une image
I Can’t Hear You- Creative Commons BY-SA






